新闻中心

当前位置 :主页 > 个人新闻 >
【解局】年收入12万以下不交个税 这事靠谱吗_财经_财
* 来源 :http://www.shujinwang.net * 作者 : * 发表时间 : 2017-03-28 03:23

星岛环球网消息:昨天,有两位官员谈到个税,双双引发热议。

一位是财政部部长肖捷,在记者会上提到多少点考虑,“适当增加与家庭生计相关的专项开销扣除名目。比喻有关‘二孩’家庭的教诲等支出……目的就是为了进一步减轻纳税人的包袱。;至于大家关心的提高免征额,肖捷说,将进行综合测算,判断是否提高免征额,该提高就提高。看来存在提高免征额的可能性。

另一位是刚履新的全国人大财经委副主任委员黄奇帆,在审议财政估算报告时倡导,将个人所得税最高边际税率从45%降落至25%。

一提个税,老百姓自然都特别上心。不过想想中国目前的13亿多人中,有9亿多劳能源,缴纳个税人数却不到3000万,心中又不免有些酸溜溜的。

作为光荣缴税的成员,信赖都会有同样的关怀跟疑难:个税改革究竟会改成什么样子?未来的个税体系能不能更加公平公平?

免征额、专项扣除

岛叔问,能不能用人话说说个税改革会改成什么样?我缴的税会变少吗?还是巧妙避税的壕们也得像咱一样老老实实缴税了?又或是买房子、养孩子能便宜?

对改革,最终方向是建立综合与分类相结合的个人所得税制。

敲黑板:

综合与分类相结合的个人所得税制,是指对同一纳税人在一定时期内的各种所得分类课征所得税;征税年度终了,再将本年度全部所得相加,依照累进税率计税,平时已缴纳的分类所得税,可能在纳税年初应缴纳的综合所得税中扣除。

新型系统下,对普通收入群体而言,纳税额会减少吗?

按照目前的设计,考虑对应调解免征额的同时增加专项扣除,个别人要缴的个税应该是会减少的。

先看免征额。

我国有工资薪金、个体工商户生产经营、劳务报酬、稿酬、财产租赁等11项所得应纳个税,免征额单指工资薪金这一项中的个税起征点。2006年1月我国将个税免征额从1980年以来的800元调整为1600元,2008年上调到2000元,2011年上调为3500元。刚想说新世纪后几乎隔两三年一调,就发现距离2011年的调整,当初已从前6年。6年间,北京的二手房均价已经从2万多涨到了5万。个税起征点真该到了提高的关口了。

但能调多高?有一组数据很有意思,1980年全国职工的月平均工资是63.5元,当时的个税起征点是800元,是月平均工资的12倍多。依据最新统计,2015年全国职工均匀月薪为5169元,2016年北京市职工平均月薪7086元,已经完全覆盖3500元的起征点。

所以,今年“两会;上,有人大代表就建议,个税起征点应该调整至最低10000—12000元,主张相称勇敢!

考虑通货膨胀等因素导致生活成本回升,原本隔多少年就该相机调整,但至于调整到什么程度,还得刮目相待。

不过,单靠调整免征额显然不够,专项扣除也被视作支持个人买房生娃等事业的重大利好。

敲黑板:

专项扣除是在打算个人应缴纳个税数额时,将相应专项开销数额在税基中扣除,从而减少纳税额度。

比如肖捷提到,“二孩;家庭的教导费用将充抵必定税费。此外,根据国外通行惯例,未来,住房贷款本钱、社保资金、教育培训等支出也可能被列为专项扣除项目。

家庭中合乎扣除的名目多,也就相称于进步了起征点。同样收入的两个人,一个买了房、要赡养多位老人、抚养孩子等,家庭累赘更重,将来缴纳个税会绝对少些。(你是不是忽然明白为什么爸妈催着你买房结婚了?)

所以,回答岛叔的疑难,因为能充抵部分个税,买屋子、养孩子等确实相当于比别人廉价了些。

税率

财政部的记者会上,肖捷在答复完个税改革相关问题后顺便说,“从国际教训来看,实行综合与分类相联合的个人所得税制度,增添税前扣除的一些专项项目,须要相对成熟的社会配套条件。比方作为税收征管局部来说,需要把持与纳税人收入相关的涉税信息,以保障新的个人所得税制度改革可能顺利履行。另外,按照税收法定的准则,个人所得税改革计划研究制定之后,还需要相应地修正税法,并提请全国人大常委会审议。;

纳税人的收入有多少,财产在哪儿,税务部分掌握这些才能依法收税。涉税信息管理不然而税收征管改革、税制改造的前提跟配套轨制,更是全体税收征管的核心和基础。然而,因为不同地区的税务机关、税务部门长期各管各的,直到2015年7月,国税总局才发出特急文件,恳求各地向国税总局集中个人所得税的相干明细数据,所以短时光内就别冀望这方面有大进展了。

同时,因为我国个税实行代扣代缴为主,纳税人自行申报的意识不高,要摸清纳税人的各项收入,无论从难度仍是强度来说都相称大。确定改革打算,修改税法,再提请审议,所需时间更需以年计。想想三大经营商全面取消长途环游费还需要调整半年多,何况个税法的勘误?

言下之意,你看客观限度这么多,个税改革一时半会是没法到位的。

巧不巧,黄奇帆偏偏也就谈到了当前个税改革的诸多艰难,“由于社会信息共享度不高、个人所得税数据库建设缓慢等起因,操作上尚需时日;,还提出了立杆见影之策,建议工薪所得最高税率由45%下调至25%!

然而,肖捷在记者会上,压根就没提税率这茬好吗?可见调剂税率目前尚未在部委斟酌范围内。纵览各路专家提议,也多是在免征额、专项扣除上做文章。黄奇帆倡议将最高税率腰斩,堪称平川里起惊雷。

黄奇帆执掌一线工作多年,应当深知对高等收入群体纳税有多难。单是工资,就能够“工作在大陆、工资在海外;或者“钱在企业、不拿工资;,何况比较大量的不动产、股票、保险等资产,工资不外九牛之一毛。

此时提出这样的提议,诚然英勇了些,但从实用和可操作性的角度而言,确切是阻力小、易操作,难怪今天有很多人为此叫好。从不少人的逻辑来看,反正高收入群懂得千方百计避税,最高税率无论高低,对其影响都极其有限,不如下降最高税率,带动税率级距减少,为一般收入群体减税,尤其是保护专业人才等中等收入群体。

不过,看起来是破竿见影了,然而否被采取,还不好说。毕竟这几年国家财政收入连年下滑,民生等刚性支出又持续加大,短时间内大幅降低税率,象征着税收将进一步减少。

说到底,个税重在抽肥补瘦,劫富济贫,不能因为眼前“调高调不到、扩中扩不了;,就只扩中而放弃调高了。如果肥的躲起来不让薅,只有瘦的老诚实实地等着被薅,岂但起不到调节收入的作用,还有碍社会公正正义,更是激化社会仇富感情的导火线,当前让咱普通人还怎么愿意甘心纳税呢?补瘦的同时,必须加快完善税收征管体制、加大税收执法力度,不让高收入群体游离于个税体系之外,两端发力,才华井水不犯河水有合力。

来源:侠客岛